blob: 1d26c4b80647e0a8f9d63f91166fe71eb234d765 (
plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
|
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[pdftex,breaklinks=true]{hyperref}
\usepackage{polski}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\renewcommand{\|}{\kern.12em}
\title{Empiryczna weryfikacja trzeciego paradoksu Otrembusa:
ocena potencjału imaginacyjnego powiatów tatrzańskiego i~nowotarskiego}
\author{Jabcon Józef \and Voloff Sergiusz} \date{2010}
\begin{document}
\maketitle %% wstaw tytuł
%\tableofcontents % wstaw spis treści
\section {Wprowadzenie \label{punkt:wpro}}
Imagineskopia, która jest nauką o~sposobach i~technikach doraźnego
powiększania wyobraźni przy
szczególnym zaangażowaniu zmysłu wzroku~\cite[s.~34]{Otrembus-1977}...
\section{Ocena potencjału w~aspekcie przestrzennym}
Gęstością pendologiczną\footnote{%
Zobacz też \cite{hytz-pendologische}}.
określamy za~\cite{Otrembus-1977} wielkość
statycznego potencjału imaginacyjnego (por.~punkt~\ref{p:sex}) na
jednostkę powierzchni. Za~\cite{hytz-pendologische} definiujemy
współczynnik gęstości pendolgicznej jako:
\begin{equation} g_p = \frac{\sum_{i=1}^{N} \hat i_i}{ G' -1 }
\end{equation}
przy czym, znaczenie symboli objaśniono w~punkcie~\ref{punkt:wpro}.
\section{Płeć dependentów a~potencjał imaginacyjny \label{p:sex}}
Analiza danych zamieszczonych wskazuje, że:
\begin{itemize}
\item przeciętny indywidualny potencjał statyczny ($\bar \iota$)
jest o~ponad 18\% wyższy w~powiecie nowotarskim;
\item poziom gęstości (mierzonej w~khy/km$^2$) w~obu
badanych powiatach jest zbliżony.
\end{itemize}
Szukając odpowiedzi na pytanie dlaczego\dots
\begin{thebibliography}{1}
\bibitem{hytz-pendologische} Hytz J.~A.,
\emph{Die Pendologische Methode}, Wien 1881.
\bibitem{Otrembus-1977} Otrembus-Podgrobelski~Ś.,
\emph{Wstęp do imagineskopii}, Kraków 1977, Wydawnictwo Literackie.
\end{thebibliography}
\end{document}
\end{literalexample}
|
