summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/Master/texmf-dist/doc/fonts/libertine/LICENCE.txt
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'Master/texmf-dist/doc/fonts/libertine/LICENCE.txt')
-rw-r--r--Master/texmf-dist/doc/fonts/libertine/LICENCE.txt4
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/Master/texmf-dist/doc/fonts/libertine/LICENCE.txt b/Master/texmf-dist/doc/fonts/libertine/LICENCE.txt
index d703380282f..4ef9d6a859c 100644
--- a/Master/texmf-dist/doc/fonts/libertine/LICENCE.txt
+++ b/Master/texmf-dist/doc/fonts/libertine/LICENCE.txt
@@ -1,7 +1,7 @@
- Lizenz / Licence -
-Unsere Schriften sind frei im Sinne der GPL, d.h. dass Veränderungen an der Schriftart erlaubt sind unter der Bedingung, dass diese wieder der Öffentlichkeit unter gleicher Lizenz freigegeben werden. Querdenker behaupten oft, dass bei der Verwendung einer GPL-Schrift eingebettet in beispielsweise eine PDF auch diese freigestellt werden müsse. Das ist natürlich totaler Blödsinn, denn unser Meinung nach findet bei der Einbettung der Schriftart in die PDF keine nennenswerte Veränderung der Schrift statt. Und da die diese, wie sie ist, zu jedem Zeitpunkt auf unserer Seite heruntergeladen werden kann, braucht die PDF auch nicht freigestellt zu werden. Da die GPL für Quelltexte und Programme entwickelt wurde, es sich bei TrueType-Schriften aber eher um eine Art Beschreibungssprache handelt, muss der GPL-Inhalt etwas freier interpretiert werden. Die Entwicklung einer eigenen Lizenz ist uns verständlicherweise zu aufwändig. Dieser Absatz versteht sich als Zusatzlizenz zur GPL. Weitere Informationen zur GPL ( Wikipedia, Lizenztext:http://www.gnu.de/gpl-ger.html).
+Unsere Schriften sind frei im Sinne der GPL, d.h. (stark vereinfacht) dass Veränderungen an der Schriftart erlaubt sind unter der Bedingung, dass diese wieder der Öffentlichkeit unter gleicher Lizenz freigegeben werden. Querdenker behaupten oft, dass bei der Verwendung einer GPL-Schrift eingebettet in beispielsweise eine PDF auch diese freigestellt werden müsse. Deshalb gibt es die sogenannte "Font-exception" der GPL (welche diesem Lizenztext hinzugefügt wurde). Weitere Informationen zur GPL (Lizenztext mit Font-Exzeption im Archiv).
Zusätzlich stehen die Schriften unter der Open Font License (siehe OFL.txt).
-Our fonts are free in the sense of the GPL. Changing the font is allowed as long as the derivative work is published under the same licence again. Pedantics keep claiming that the embedded use of GPL-fonts in i.e. PDFs requires the free publication of the PDF as well. This, of course, is absolute nonsense, because - to our opinion - the font is not significantly changed by the embedding. And as long as the font (as is) can be downloaded at our website there is also no need to licence the PDF under the GPL. The GPL has been developed for the use with source codes and programs. But as TrueTypes are more a kind of markuplanguage the GPL has to be interpreted a little wider. The development of an own font licence is a lot of work for just our font family. Therefore this paragraph understands itself as addition to the GPL for our distributed fonts. Further information about the GPL ( Wikipedia, Licence text: http://www.gnu.org/licenses/gpl.html ).
+Our fonts are free in the sense of the GPL. Changing the font is allowed as long as the derivative work is published under the same licence again. Pedantics keep claiming that the embedded use of GPL-fonts in i.e. PDFs requires the free publication of the PDF as well. This is why our GPL contains the so called "font exception". Further information about the GPL (Licence text with font exception of the archive).
Additionally our fonts are licensed under the Open Fonts License (See OFL.txt). \ No newline at end of file