summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/info/examples/przechlewski-book-examples/wkmgr2.tex
blob: 5b6757e080d9f20b8fcf388bea1d8a6e562fdd4c (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
%% Przyk³ad #2 pracy magisterskiej z pakietem wkmgr (zastosowanie bibtexa do tworzenia spisu literatury)
%% 
\documentclass[brudnopis,xodstep]{wkmgr}
%%
%% Sk³ad alternatywnymi krojami pisma
%% +--------------------------------+
%% sk³ad fontami podobnymi do kroju Palatino:
 \usepackage{tgpagella,pxfonts,qpxmath} %% pxfonts
%% sk³ad fontami podobnymi do kroju Times:
% \usepackage{tgtermes,txfonts,qtxmath} %% txfonts
%%
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin2]{inputenc}
\usepackage[T1]{polski}
\usepackage{array}

%% podpisy pod rysunkami/tytu³y tabel nad tabelami; oba od lewej a nie centrowane ; z³o¿one mniejszym stopniem
\usepackage[font=small,justification=raggedright,singlelinecheck=off,tableposition=top]{caption}

%% klikalne linki w pliku PDF 
%% +------------------------+
%% opcja pagebackref generuje linki w spisie literatury (do strony na której zacytowano pozycjê):
\usepackage[breaklinks,pagebackref]{hyperref}
%% \usepackage[breaklinks]{hyperref} %% 

%% Cytowanie autor-rok (pakiet natbib):
%% +---------------------------------+
\usepackage[authoryear]{natbib}
\bibliographystyle{papalike} %% <---
%%
%%
%% Paginy (opcjonalne, odkomentuj poni¿sze je¿eli maj± byæ dodane):
% \usepackage{fancyhdr}
% \pagestyle{fancyplain}
% \renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{#1}{}}
% \renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection{.} #1}}
% \lhead[\fancyplain{}{\renewcommand\familydefault{\rmdefault}%
%       \normalfont \small\itshape\thepage}]
%      {\fancyplain{}{\renewcommand\familydefault{\rmdefault}%
%       \normalfont \small\itshape\rightmark}}
% \rhead[\fancyplain{}{\renewcommand\familydefault{\rmdefault}%
%      \normalfont \small\itshape\leftmark}]
%     {\fancyplain{}{\renewcommand\familydefault{\rmdefault}%
%      \normalfont \small\itshape\thepage}}
% \cfoot[]{}
%%


%%
%% Opcjonalnie identyfikator dokumentu (drukowany tylko z w³±czon± opcj± `brudnopis'):
\nrwersji {0.1}

% Dane autora(ów):
\author{Józef Mi¶kiewicz}
\nralbumu{0123456789}
\email{walenty@szczesny.com.pl}

%% Je¿eli jest drugi autor:
%% \author{Monika A.~Szczêsna-Wo¶}
%% \nralbumu{rr000000002}

% Tytu³ pracy:
\title{Tytu³ pracy}

% Kierunek, tj. katedra/instytut promotora:
\kierunek {Pendologia eksperymentalna}

% Rok obrony:
\date{2011}

% Nazwa szko³y:
\UniversityName{Uniwersytet Kaszubski -- Wydzia³ Pendologii}
% Je¿eli nie podano miejsca zostanie wpisany `Sopot'
\miejsce{Wejherowo}

% Tytu³ naukowy, imiê i nazwisko promotora:
\opiekun{dr~hab. Jan Kowalski}

%
% Miejsce na deklaracje w³asnych poleceñ:
\newcommand{\filename}[1]{\texttt{#1}}

\def\SITI{SI/TI} %%%
\def\ISTI{SI/TI} %%%
\def\UTAUT{UTAUT} %%%
%%

\makeatletter 
% polecenie zawieraj±ce @ musz± byæ wew \makeatletter ... \makeatother
%% Poprawienie b³êdu w pakiecie pxfonts.sty
\makeatletter %%
\def\T@n@@nc@d@ngM@cr@M@d{}
\makeatother

\begin{document}

%%
\nocite{beebe,p.perl} %% do³±cza niecytowane
%%\nocite{*} %% ** do³±cza wszystko **

% Streszczenie/S³owa kluczowe (opcjonalne)
\begin{abstract}
Model Akceptacji Technologii jest najczê¶ciej stosowan± teori± obja¶niaj±c± wykorzystanie
i~akceptacjê systemów informacyjnych w~praktyce badawczej Informatyki Ekonomicznej
\end{abstract}
%% Je¿eli nie ma byæ s³ów kluczowych nie wstawiaj deklaracji \keywords{...}
%% uwaga: polecenie \keywords{} z `pustym' argumentem nie zadzia³a
%%\keywords{SGML, XML, XSL, dokumenty elektroniczne, dokumenty strukturalne}

% Tytu³/spis tre¶ci
\maketitle
%

\introduction

Wstêp o~objêto¶ci 3--5 stron winien zawieraæ: 

ogólne wprowadzenie do problemu rozpatrywanego w~pracy:

opis problemu badawczego, okre¶lenie celu pracy (pytañ/problemów badawczych);

postawienie hipotez;

okre¶lenie zakresu pracy, metod, technik i~narzêdzi badawczych, 

omówienie konstrukcji pracy.

%%
\chapter{Tytu³ rozdzia³u pierwszego}
\section{Tytu³ punktu pierwszego}

Tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden.
Tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden.
Tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden.
Tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden.

\subsection{Tytu³ podpunktu pierwszego}

Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.

Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.

\subsection{Tytu³ podpunktu drugiego}

%% wiêcej podpunktów nie ma -- odkomentuj poni¿sze a LaTeX zg³osi b³±d:
%% \subsubsection{Tytu³ podpunktu drugiego}

Tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy.
Tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy.
Tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy.
Tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy.

Tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy.
Tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy.
Tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy.
Tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy.

Tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy.
Tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy.
Tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy.
Tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy, tre¶æ punktu trzy.


\section{Tytu³ punktu drugiego}

Tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery.
Tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery.
Tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery.
Tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery.

Tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery.
Tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery.
Tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery.
Tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery, tre¶æ punktu cztery.

\section{Tytu³ punktu trzeciego}

Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.
Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.
Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.
Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.

Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.
Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.
Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.
Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.

Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.
Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.
Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.
Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.

Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.
Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.
Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.
Tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ, tre¶æ punktu piêæ.


\section{Tytu³ podpunktu pierwszego}

Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.
Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.
Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.
Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.

Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.
Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.
Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.
Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.

Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.
Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.
Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.
Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.

Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.
Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.
Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.
Tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ, tre¶æ punktu sze¶æ.


\section{Tytu³ podpunktu drugiego}

Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.

Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.

Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.

Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.

Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.

Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.
Tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem, tre¶æ punktu siedem.


%%
\chapter{Model Akceptacji Technologii \label{TAM-def-punkt}}
\section{Podstawowe informacje \label{TAM-def}}

Model Akceptacji Technologii (\emph{Technology Acceptance Model}, TAM)
jest najczê¶ciej stosowan± teori± obja¶niaj±c± wykorzystanie
i~akceptacjê systemów informacyjnych w~praktyce badawczej Informatyki
Ekonomicznej~\citep{VenkateshEtAl03,VenkateshDavis00}.
Lee i inni~\citeyearpar{LeeKozarLarsen2003} okre¶laj± model TAM jak
,,najczê¶ciej stosowan± teoriê opisuj±c± 
indywidualn± akceptacjê systemów informacyjnych''.
Model TAM zosta³ zaadaptowany z~rozwiniêtej na gruncie psychologii
spo³ecznej teorii uzasadnionego dzia³ania 
Ajzena i~Fishbeina (\emph{Theory of Reasoned Action},
TRA) i~teorii planowanego 
dzia³ania (\emph{Theory of Planned Behaviour}, TPB) 
bêd±cej jej
rozwiniêciem~\citep{FishbeinAjzen1975,Ajzen1991}.
Wed³ug teorii uzasadnionego dzia³ania
dzia³anie poprzedza \emph{intencja}, która z~kolei
kszta³tuje siê pod wp³ywem dwóch czynników: \emph{subiektywnej
  normy\/}\footnote{Subiektywne normy
  (SN, \emph{subjective norms\/}) to ,,przekonania jednostki na ile jej
  dzia³ania bêd± akceptowane na tak lub nie przez wa¿ne dla tej
  jednostki osoby''~(\citet[s.~302]{Ajzen1991} za Venkateshem i~Davisem~\citeyearpar[s.~187]{VenkateshDavis00}).}
oraz~\emph{postawy\/}\footnote{Postawa wzglêdem zachowania
  (ATT, \emph{attitude toward behaviour\/}), to przekonania wzglêdem
  konsekwencji zachowania oraz ocena tych konsekwencji dla jednostki.}
wzglêdem tego zachowania.  Wreszcie postawy wynikaj± z~przekonañ
(\emph{beliefs\/}) wzglêdem u¿ytkowania (systemów informacyjnych w~tym
przypadku). 
Teoria planowanego dzia³ania
jest rozszerzeniem TRA i~zak³ada, ¿e dzia³ania kszta³tuje
oprócz norm subiektywnych i~postaw tak¿e trzeci 
czynnik okre¶lany jako \emph{postrzegana kontrola 
behawioralna\/}\footnote{Postrzegana kontrola 
behawioralna\label{TPB-def} (PBC), to
przekonanie co do mo¿liwo¶ci wykonania dzia³ania~\citep{Ajzen-tpb-www}.
Ajzen \citeyearpar[s.~18]{Ajzen1991}
wskazuje na podobieñstwo PBC z~czynnikiem samoskuteczno¶ci
z~teorii spo³ecznego uczenia~\citep{Bandura1994}. }.
PBC jest wykorzystywany w~rozszerzonych wersjach modelu TAM, 
por.~przyk³adowo~\cite{VenkateshEtAl03} lub~\cite{MathiesonEtAl01}.

TRA/TBP to ogólny model zachowania a~jego konkretyzacja
polega m.in. na okre¶leniu przekonañ, które s± istotne dla zachowania
bêd±cego przedmiotem zainteresowania badacza. Inne przekonania
determinuj± palanie b±d¼ nie palenie tytoniu a~inne u¿ywanie b±d¼ nie
u¿ywanie aplikacji komputerowych.  Davis postuluje, ¿e kluczow± rolê
odgrywaj± dwa przekonania\footnote{Ajzen i~Fishbein rekomenduj± wiêcej
  -- od piêciu do dziewiêciu
  przekonañ~\citep[s.~218]{FishbeinAjzen1975}.} nazwane przez niego
postrzegana u¿yteczno¶æ \emph{preceived
  usefulness\/}) oraz postrzegana ³atwo¶æ
u¿ytkowania (PEOU, \emph{perceived ease of~use\/}).

Pierwsze przekonanie jest okre¶lone
jako ,,stopieñ przekonania u¿ytkownika, ¿e korzystanie z~okre¶lonego
systemu zwiêkszy jego efektywno¶æ
pracy''~\citep{DavisetAl1989,Davis1989}.  Z~kolei postrzegana ³atwo¶æ
u¿ytkowania jest definiowana jako ,,stopieñ przekonania u¿ytkownika,
¿e korzystanie z~okre¶lonego systemu bêdzie
³atwe''~\citep{DavisetAl1989,Davis1989}. Skale pomiarowe dla obu
czynników zosta³y opracowane i~zweryfikowane w~pracach
Davisa i~innych~\citeyearpar{Davis1989} oraz Adamsa i~innych~\citeyearpar{AdamsNelsonTodd1992}.
Reasumuj±c:
,,klasyczny'' model TAM zawiera piêæ czynników
(por.~rys.~\ref{r1-TAM}): postrzegana u¿yteczno¶æ (PU), postrzegana
³atwo¶æ u¿ytkowania (PEOU), postawa wobec u¿ywania (ATT), intencja
u¿ywania (BI) oraz wykorzystanie (USE)\footnote{Czynniki ATT oraz BI
  s± wprost zaadaptowane z~modeli TRA/TPB.}.

\begin{figure}[!tbh]
  \includegraphics[width=\textwidth]{./TAM-pl}
%%\caption[Model Akceptacji Technologii]{Model Akceptacji Technologii, opracowanie w³asne za~\cite{DavisetAl1989}}
\caption{Model Akceptacji Technologii}
\source{opracowanie w³asne za:~\cite{DavisetAl1989}}
\label{r1-TAM}
\end{figure}

Model TAM nie zawiera czynnika
\emph{norm subiektywnych}, który to czynnik jest wed³ug hipotez
TRA/TBP istotnym determinantem intencji~(\citet{FishbeinAjzen1975},
\citet[s.~150]{TaylorTodd95} oraz \citet[s.~59--60]{Burton-JonesHubona05}).
Davis \citeyearpar[s.~986]{DavisetAl1989} upro¶ci³ swój model usuwaj±c z~niego czynnik \emph{norm
  subiektywnych\/} poniewa¿, po pierwsze ich wp³yw
w~przeprowadzonych przez niego eksperymentach nie by³ znacz±cy, 
a~po drugie
stosowane do pomiaru \emph{norm subiektywnych\/} skale psychometryczne
by³y w~jego opinii s³abe\footnote{Ta decyzja by³a
  s³uszna w~sytuacji nasycenie organizacji w~technologiê IT by³o
  niskie, gdy u¿ytkownicy pos³ugiwali siê prostymi systemami, a~ich
  wykorzystanie w~organizacji by³o dobrowolne -- typowa sytuacji
  w~koñcu lat osiemdziesi±tych. 
Powstaje pytanie na ile sytuacja powy¿sza jest w~dalszym ci±gu aktualna--wspó³cze¶nie
typowe jest raczej pos³ugiwanie siê aplikacjami wymagaj±cymi uprzedniego
intensywnego szkolenia a~do korzystania z~której pracownik jest zobowi±zany. 
Przyk³adami niech bêd± systemy zarz±dzania organizacj± typu ERP czy systemy 
EDI/IOS pozwalaj±ce
na wymianê danych pomiêdzy organizacjami.}. 
Teoria TRA/TBP zak³ada ponadto, ¿e przekonania wyja¶niaj± 
intencje \emph{wy³±cznie\/}, za po¶rednictwem norm subiektywnych i~postawy 
(oraz kontroli behawioralnej w~przypadku TPB)\footnote{Innymi s³owy 
 normy subiektywne i~postawy w~ca³o¶ci mediuj± wp³yw zmiennych zewnêtrznych.} podczas gdy w~oryginalnym
modelu TAM (por.~rys.~\ref{r1-TAM}) 
postulowana jest  statystycznie istotna bezpo¶rednia zale¿no¶æ tak¿e pomiêdzy PU-BI.
Pó¼niejsze badania potwierdzi³y empirycznie, ¿e istotnie w~modelu TAM istnieje zwi±zek pomiêdzy
PU-BI. W rezultacie w~pó¼niejszych wersjach modelu TAM postawy (ATT)
zosta³y usuniête a czynniki
PU/PEU determinuj± bezpo¶rednio intencje\footnote{Por. 
przyk³adowo \cite{IgbariaetAl97,Burton-JonesHubona05,VenkateshDavis00}.}.

\begin{table}[!tbh]\small
\caption{Opisowe statystyki dla podstawowych relacji z~modelu TAM}
\label{tab:ES-TAM}
\begin{tabular*}{\textwidth}{@{\extracolsep{\stretch{1}}}lrrrr} \hline
Czynniki   & l.~badañ  & $r_{\rm min}$ & $r_{\rm max}$ & $\bar r$ \\ \hline
PU-USE     &  72 & -0,41 &  0,91  & 0,40 \\
PEOU-USE   &  61 & -0,20 &  0,98  & 0,29 \\ 
PEOU-PU    & 123 & -0,26 &  0,81  & 0,44 \\ \hline
\end{tabular*}
\source{\cite{ShumailaetAl2007b}}
\end{table}

TAM zak³ada, ¿e \emph{zmienne zewnêtrzne\/} (charakterystyka systemu IT,
charakterystyka u¿ytkownika, czynniki organizacyjne) wp³ywaj±
\emph{po¶rednio\/} na intencje determinuj±c wielko¶æ PU/PEOU~\cite[s.~187]{VenkateshDavis00},
przy czym wp³yw czynnika PU jest wiêkszy ni¿ PEOU. Ponadto wykorzystanie {\SITI}
mo¿e byæ przewidywane na podstawie intencji.
Zamiarem Davisa by³o opracowanie  ,,prostego, teoretycznie 
uzasadnionego modelu, zdolnego do obja¶nienia czynników 
akceptacji systemów komputerowych w~sposób ogólny, to jest dla ró¿nych grup u¿ytkowników
koñcowych i~ró¿nych rodzajów systemów [...] TAM ma stanowiæ teoretyczn±
podstawê obja¶niaj±c± w~jaki sposób zewnêtrzne czynniki wp³ywaj± 
na przekonania, postawy i~intencje''~\cite[s.~985]{Davis1989}.
Z~uwagi na trudno¶æ z~pomiarem u¿ytkowania systemu wiele badañ pos³uguje siê
modelem czterosk³adnikowym zak³adaj±cym, 
¿e wysoka 
warto¶æ BI determinuje wysok± warto¶æ u¿ytkowania.

%% %% %% 
\chapter{Tytu³ rozdzia³u trzeciego}

\section{Tytu³ punktu pierwszego}

Wspó³cze¶nie organizacje rzadko posiadaj± wiedzê i~zasoby niezbêdne do
realizacji pierwszych dwóch faz.  Oprogramowanie jest wytwarzane przez
zewnêtrznych --~z~punktu widzenia organizacji --~\emph{dostawców},
a~\emph{uruchamiane} przez
\emph{konsultantów\/} oraz \emph{integratorów}\footnote{%%
 Integrator kupuje, instaluje i~testuje aplikacje 
 oraz sprzêt, podczas gdy rol± konsultantów jest 
 wy³±cznie doradztwo~\citep{MesserschmittSzyperski03}.}.  
Faza
\emph{uruchamiania\/} obejmuje nie tylko zakup sprzêtu
i~oprogramowania, ale tak¿e 
us³ugi doradcze 
i~\emph{integracjê}, co oznacza instalacjê,
testowanie, dostosowanie wewnêtrznych procesów organizacji
oraz niezbêdne szkolenia. 
Wynikiem 
jest system gotowy do dzia³ania.
Eksploatacja z~kolei, to zapewnienie bezawaryjnej pracy systemu,
w~tym pomoc u¿ytkownikom koñcowym. 
Zwykle organizacja zatrudnia w~tym celu wyszkolonych 
pracowników 
lub najmuje firmê zewnêtrzn±.  
Program z~regu³y jest wykorzystywany na podstawie \emph{umowy licencyjnej\/}
(por.~punkt~\ref{sec:cpr-lic}), st±d przychody z~fazy
implementacji mo¿na uto¿samiaæ z~przychodami z~tytu³u udzielonych
licencji.  Tabela~\ref{tab:valimaki} pokazuje 
udzia³ przychodów z~tytu³u op³at licencyjnych
 i~us³ug w~wybranych 
przedsiêbiorstwach sektora {\SITI}.

\begin{table}[!tbh]\small
\caption{Przychody z~tytu³u licencji i~us³ug 
 na przyk³adzie wybranych przedsiêbiorstw sektora {\SITI}  w~2004~r.}
\label{tab:valimaki}
\begin{tabular*}{\textwidth}{@{\extracolsep{\stretch{1}}}lrrl} \hline
Nazwa firmy & Licencje$^{\rm a}$ & Przychody$^{\rm b}$ & Produkowane oprogramowanie \\ \hline
Adobe\index{Adobe Inc.} & 98 &  1,7 & DTP, grafika \\
Symantec & 98 &  1,8 &  zabezpieczenie systemów {\SITI}\\ 
Microsoft\index{Microsoft} & 94 & 31,5 & system operacyjny, aplikacje \\ %%\hline
Oracle & 79 & 10,1 & bazy danych, aplikacje korporacyjne \\
CA & 69 &  3,2 & aplikacje korporacyjne \\ 
Siebel & 36 &  1,3 & aplikacje korporacyjne \\
SAP & 31 &  9,7 & aplikacje korporacyjne \\
Novell & 26 &  1,1 & system operacyjny, aplikacje \\
IBM & 25 & 61,3 & sprzêt, aplikacje korporacyjne \\ \hline
\end{tabular*}
\begin{footnotesize}
$^{\rm a}$udzia³ przychodów z~tytu³u op³at 
licencyjnych w~\%; $^{\rm b}$roczny przychód w~mld USD 
\end{footnotesize}
\source{opracowanie w³asne na podstawie:~\citet[s.~28]{Valimaki2005}}
\end{table}

Dane zawarte w~tabeli~\ref{tab:valimaki} pokazuj±, ¿e przychód
niektórych przedsiêbiorstw praktycznie w~ca³o¶ci pochodzi z~op³at
licencyjnych.  Przyk³adowo 94\% przychodu firmy
Microsoft\index{Microsoft} pochodzi z~licencji; co wiêcej --~80\%
przychodów i~100\% zysku pochodzi ze sprzeda¿y zaledwie trzech
programów: systemu Windows na rynku masowym i~korporacyjnym oraz
oprogramowania biurowego MS~Office~\cite[s.~55]{Cusumano2004}.
Z~kolei dzia³aj±ca na rynku korporacyjnym firma SAP osi±ga a¿ 70\% przychodów
z~tytu³u us³ug zwi±zanych ze sprzedawanym oprogramowaniem.
Te ró¿nice implikuj± strategiê rynkow± firmy, w~tym wykorzystanie
oprogramowania \emph{Open Source}, które --~co poka¿emy dalej
--~w~du¿ym stopniu wyklucza strategie rynkowe
oparte na przychodach z~tytu³u 
op³at licencyjnych~\citep[s.~28]{Valimaki2005}.

\section{Tytu³ punktu drugiego \label{sec:cpr-lic}}

Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.

Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.

\chapter{Tytu³ rozdzia³u czwartego}

\section{Tytu³ punktu pierwszego}

Tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden.
Tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden.
Tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden.
Tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden.

Tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden.
Tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden.
Tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden.
Tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden, tre¶æ punktu jeden.

\section{Tytu³ punktu drugiego}

Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.

Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.
Tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa, tre¶æ punktu dwa.

\summary

Zakoñczenie zakoñczenia powinno obejmowaæ:

Zwiêz³y opis uzyskanych wyników;

Wskazanie na napotkanie trudno¶ci i~potencjalne s³abo¶ci;

Wskazanie na  potencjalnie ciekawe tematy do dalszych badañ, które s± konsekwencj±
wyników uzyskanych przez autora. 

%
% Za³±czniki (opcjonalnie):
\appendix
\chapter{Tytu³ za³±cznika jeden}

Tre¶æ za³±cznika jeden. Tre¶æ za³±cznika jeden. Tre¶æ za³±cznika jeden
Tre¶æ za³±cznika jeden. Tre¶æ za³±cznika jeden.  Tre¶æ za³±cznika
jeden.

\chapter{Tytu³ za³±cznika dwa}

Tre¶æ za³±cznika dwa. Tre¶æ za³±cznika dwa. Tre¶æ za³±cznika dwa Tre¶æ
za³±cznika dwa. Tre¶æ za³±cznika dwa.  Tre¶æ za³±cznika dwa.


%% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %%
\clearpage 
\phantomsection %% << poprawienie linka generowanego przez hyperref
\addcontentsline{toc}{chapter}{\refname}
%%
%% Aby utworzyæ spis tre¶ci nale¿y uruchomiæ bibtexa: bibtex wkmgr2
\bibliography{./wkmgr}
%
% Spis tabel (je¿eli jest potrzebny):
\clearpage 
\phantomsection %% << poprawienie linka generowanego przez hyperref
\addcontentsline{toc}{chapter}{\listtablename}
\listoftables


% Spis rysunków (je¿eli jest potrzebny):
\clearpage 
\phantomsection %% << poprawienie linka generowanego przez hyperref
\addcontentsline{toc}{chapter}{\listfigurename}
\listoffigures

\end{document}
%%% Local Variables: 
%%% mode: latex
%%% TeX-master: t
%%% coding: iso-8859-2
%%% LocalWords:  czterosk³adnikowym ERP samoskuteczno¶ci
%%% End: