summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/macros/latex/contrib/unbtex/unbtex-example/capitulo4.tex
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'macros/latex/contrib/unbtex/unbtex-example/capitulo4.tex')
-rw-r--r--macros/latex/contrib/unbtex/unbtex-example/capitulo4.tex7
1 files changed, 1 insertions, 6 deletions
diff --git a/macros/latex/contrib/unbtex/unbtex-example/capitulo4.tex b/macros/latex/contrib/unbtex/unbtex-example/capitulo4.tex
index 9e29135352..ee18e6f531 100644
--- a/macros/latex/contrib/unbtex/unbtex-example/capitulo4.tex
+++ b/macros/latex/contrib/unbtex/unbtex-example/capitulo4.tex
@@ -32,9 +32,4 @@ O WYSIWYG (ou ``What You See Is What You Get - O que você vê é o formato fina
\begin{proof}
Físicos gostam de equações bonitas. Editores What-You-See-Is-What-You-Get não são apropriados para fazer equações bonitas.\footnote{É certo que há editores WYSIWYG baseados em \LaTeX, mas eles não nos dão o mesmo nível de controle.} Logo, se algum físico preferisse usar um editor WYSIWYG no lugar de \LaTeX, não seria muito inteligente. Como todo físico é inteligente, o teorema está demonstrado \textit{ad absurdum}.
-\end{proof}
-
-\begin{example}
- Einstein usaria um editor WYSIWYG ou \LaTeX? \\
- Einstein era físico. Portanto, usando o teorema LaTeX-WYSIWYG, concluímos que ele usaria \LaTeX.
-\end{example} \ No newline at end of file
+\end{proof} \ No newline at end of file