diff options
author | Norbert Preining <norbert@preining.info> | 2019-09-02 13:46:59 +0900 |
---|---|---|
committer | Norbert Preining <norbert@preining.info> | 2019-09-02 13:46:59 +0900 |
commit | e0c6872cf40896c7be36b11dcc744620f10adf1d (patch) | |
tree | 60335e10d2f4354b0674ec22d7b53f0f8abee672 /macros/latex/contrib/biblatex-contrib/uni-wtal-lin/uni-wtal-lin.tex |
Initial commit
Diffstat (limited to 'macros/latex/contrib/biblatex-contrib/uni-wtal-lin/uni-wtal-lin.tex')
-rw-r--r-- | macros/latex/contrib/biblatex-contrib/uni-wtal-lin/uni-wtal-lin.tex | 284 |
1 files changed, 284 insertions, 0 deletions
diff --git a/macros/latex/contrib/biblatex-contrib/uni-wtal-lin/uni-wtal-lin.tex b/macros/latex/contrib/biblatex-contrib/uni-wtal-lin/uni-wtal-lin.tex new file mode 100644 index 0000000000..4c0239abc9 --- /dev/null +++ b/macros/latex/contrib/biblatex-contrib/uni-wtal-lin/uni-wtal-lin.tex @@ -0,0 +1,284 @@ +%!TEX TS-program = xelatex +%!TEX encoding = UTF-8 Unicode +\documentclass[12pt,notitlepage,parskip]{scrartcl} +\usepackage{xltxtra} +\usepackage{fontspec} +\usepackage{xunicode} +\setmainfont{Linux Libertine} +\usepackage[german]{babel} +\usepackage[babel]{csquotes} +\usepackage[ + backend=biber, + style=uni-wtal-lin, + %edsuper=false + ]{biblatex} + +\bibliography{uni-wtal-lin.bib} +\defbibheading{style}{\section*{Quellen für die Style-Regeln}} +\defbibheading{lin}{\section*{Beispielliteratur der Germanistikbroschüre}} +\defbibheading{weitere}{\section*{Weitere Beispielliteratur}} + + +\begin{document} +Dies ist eine Beispiel- und Dokumentations-Datei für den bib\LaTeX-Zitierstil +\texttt{uni-wtal-lin}. + +\textit{The following information is mainly interesting for students and docents +of the} Bergische Universität Wuppertal \textit{or for people who are +interested in how the style works. All others: just have fun using the style. +:)} + +\section{uni-wtal-lin} +Auch wenn ich diesem Stil den sehr spezifischen Namen \texttt{uni-wtal-lin} +gegeben habe – eben weil ich ihn speziell für die Anwendung in der +germanistischen Linguistik der Uni Wuppertal geschrieben habe –, so +ist er durchaus für viele andere Zitierbedürfnisse geeignet. + +Dieses PDF-Dokument soll einerseits – zusammen mit der \texttt{tex}- und der +\texttt{bib}-Datei – beispielhaft zeigen, wie die entsprechenden Daten in die +bib\LaTeX-Felder eingegeben werden müssen, um die gewünschte Ausgabe zu +erhalten; für diesen Vergleich kann der Leser einfach die Ausgabe im +Literaturverzeichnis auf den letzten Seiten dieses Dokuments mit der +\texttt{bib}-Datei vergleichen.\\ +Andererseits soll dieses Dokument jedoch auch dazu dienen, zu beschreiben, +welche Quellenart welchen Regeln unterliegt. Aus diesem Grunde habe ich dies auf +den folgenden Seiten detailliert ausgeführt.\\ +Zur reinen Anwendung des Zitierstils sind die folgenden Informationen jedoch +nicht wichtig.\footnote{Der Hintergrund dieser detaillierten Aufstellung ist vor +allem, den Studierenden und Dozierenden der BUW einen Überblick über die +angewandten Regeln dieses Zitierstils zu verschaffen und meine Entscheidungen +bei Zweifelsfällen zu begründen.} + +\subsection{Umsetzung} +Wie auch \texttt{uni-wtal-ger}\footnote{Mein literaturwissenschaftlicher +Zitierstil für die Germanistik in Wuppertal, zu finden in CTAN sowie unter: +\url{http://www.dahlmann.net/?Informatives/LaTeX}} ist dieser Zitierstil +angelehnt an die Germanistikbroschüre der Bergischen Universität Wuppertal. +\parencite[Vgl.][43–45]{germanistik}\footnote{Ab der 5. aktual. Aufl. gibt es +einige Änderungen bei den Bibliographieregeln. Diese Änderungen sind hier +berücksichtigt und in der Changelog genauer beschrieben. Achtung: +Diese Version des Stils unterscheidet sich somit erheblich von der +Vorgängerversion 0.1. Falls Sie diese verwendet haben und weiterhin verwenden +möchten, so kann man sie auf meiner o.a. Homepage downloaden und manuell +einbinden, indem man die +\texttt{bbx}- und die \texttt{cbx}-Datei ins Projektverzeichnis kopiert.} + +Diese Version des Zitierstils folgt also möglichst genau der 5. aktualisierten +Auflage von 2012\footnote{Zwar ist es natürlich vor allem wichtig, eine +angebrachte Zitierweise konsequent zu nutzen, und die 5. Auflage betont nun auch +konkret, dass ein einheitliches System wichtig sei und bietet zum Teil auch +Alternativvorschläge (wodurch die Broschüre im Vergleich zu den vorherigen +Ausgaben – zumindest im linguistischen Teil – nicht mehr als absolute +Pflichtvorgabe erscheint) – jedoch ist dieser Zitierstil für eben jene Anwendung +geschaffen: für möglichst genaue Literaturangaben gemäß der Germanistikbroschüre +der BUW, wenn man diese benötigt. Bei Alternativmöglichkeiten und Zweifelsfällen +habe ich diesen Stil nach meinem Ermessen konfiguriert. Dazu mehr weiter unten.} +und wurde von Herrn Prof. Dr. +Horst Lohnstein, der ab dieser Auflage für die Broschüre inhaltlich +mitverantwortlich ist, durchgesehen und überprüft – wofür ich sehr dankbar bin. + +Der Stil basiert technisch auf dem bib\LaTeX-Stil \texttt{authoryear}, wobei +alle Zitate im Text der Harvard-Kurzzitierweise entsprechen, angelehnt an die +Vorschläge der Broschüre. +Das Literaturverzeichnis wird, soweit interpretierbar, angelehnt an die +Beispiele der Broschüre erzeugt. Für die optionale Erzeugung einer +hochgestellten Auflagennummer, die ab der 5. aktualisierten Auflage der +Broschüre ab 2012 empfohlen wird, habe ich mir die Funktion der +\texttt{edsuper}-Option zu Nutzen gemacht, die Dominik Waßenhovens Stil +\texttt{authortitle-dw} nutzt.\footnote{Zu dieser Option, die standardmäßig +aktiviert ist, vgl. Kapitel 1.2.3 dieser Übersicht.} + +Wie weiter oben schon angedeutet, sind einige Vorgaben der Broschüre leider (für +die Umsetzung mit \LaTeX) zu unscharf oder nicht in einem Beispiel oder anhand einer +konkreten Regel aufgeführt. +In diesen Fällen orientiert sich der Stil an den Empfehlungen des +\textit{Unified style sheet for linguistics}. Bei manchen Zweifelsfällen habe +ich darüber hinaus nach eigenem Ermessen entschieden. +Dadurch ergibt sich folgende Dominanzfolge in der Priorität der Regeln: + +(Eigenes Ermessen)\footnote{Nur in Notfällen, um die Einheitlichkeit zu +bewahren.} \textgreater\ Germanistik-Broschüre BUW \textgreater\ +\textit{Unified style sheet for linguistics}. + +Somit sollte mit \texttt{uni-wtal-lin} ein vollständig mit den Richtlinien der +germanistischen Linguistik der Uni Wuppertal kompatibler Zitierstil vorliegen. + +Im Folgenden möchte ich nun kurz die oben genannten Zweifelsfälle thematisieren +und dabei zeigen, wie ich mich jeweils bei der Umsetzung entschieden +habe.\footnote{Aufgrund der Tatsache, dass die Beispiele der +Germanistik-Broschüre jedoch nicht alle Fälle abdecken, habe ich weitere Quellen +hinzugefügt, die unter anderem dem literaturwissenschaftlichen Teil der +Broschüre entnommen sind. Hiermit sollte der Wuppertaler gleichzeitig einen +übersichtlichen Vergleich zwischen den beiden Zitierstilen erhalten. Anhand +der Daten aus der Literaturwissenschaft kann man außerdem sehen, was passiert, wenn +kein \texttt{publisher} vorhanden ist, den die Literaturwissenschaft ja nicht +nutzt. (Das Feld \texttt{shorttitle} wurde bei den Daten jedoch entfernt, da +es mit diesem Stil nicht kompatibel ist.)} + +\subsection{Zweifelsfälle und Alternativen der Broschüre} +\subsubsection{Hgg. vs. eds.} +Die Beispiele der Broschüre enthalten sowohl \texttt{(Hgg.)} als auch +\texttt{(eds.)} Dies könnte man so interpretieren, dass deutsche Herausgeber mit +\texttt{(Hgg.)} und englische mut \texttt{(eds.)} bezeichnet werden sollen. +Dies ist mithilfe von bib\LaTeX\ jedoch kaum umsetzbar. Der Einheitlichkeit +halber wird daher \texttt{(Hgg.)} erzeugt. Ich habe mich hier für die deutsche +Variante entschieden, da ich davon ausgehe, dass die meisten Studierenden der +BUW ihre Hausarbeiten auf Deutsch verfassen werden. Dies kann jedoch einfach +geändert werden, indem die Sprache in der Präambel auf \texttt{english} gesetzt +wird. Der Zitierstil deckt also beide Sprachen ab. + +\subsubsection{Aufl. vs. edn.} +Sprachzweifel gibt es meines Erachtens auch hinsichtlich der Auflage. +Das einzige Beispiel war bis zur 4. Auflage „second revised edition 2002“ bei +\textcite{schatz2}.\footnote{In der 5. Auflage fehlt die Auflage bei +Beibehaltung dieses Beispiels.} +Ich gehe davon aus, dass dies an dieser Stelle auf Englisch formuliert wurde, da +auch die Quelle englischsprachig ist. Das Wort für „Auflage“ orientiert sich +ebenfalls an der eingestellten Sprache, sofern im entsprechenden Feld nur ein +Zahlenwert angegeben wird. Ansonsten kann der Text in \texttt{edition} natürlich +frei editiert werden – was ab dieser Version auch die Position und die Art der +Auflagenwiedergabe beeinflusst. Dazu mehr in Kapitel 1.2.3. + +\subsubsection{Position der Auflage} +Die Position der Auflage wird – sofern das Feld \texttt{edition} anstatt/neben +einer Zahl auch Text enthält – mit einem Komma als vorangehendem Delimiter nach +Verlagsort und Verlag erzeugt.\footnote{Das oben erwähnte Beispiel der 4. +Auflage ist in der Broschüre quasi der einzige Anhaltspunkt zu der Frage, wo +eine längere Auflagenbeschreibung – also z.B. „11., korr. und aktual. Aufl.“ +erscheinen sollte. Es befindet sich dort ganz am Ende der Literaturangabe. +Anderen Prioritäten und Gepflogenheiten zufolge müssen danach jedoch noch Daten +wie z.B. die Seitenzahl oder die Reihe folgen.} Enthält das Feld +\texttt{edition} jedoch nur eine Zahl, so wird die Auflage ab dieser Version +hochgestellt nach der Jahreszahl am Anfang der Literaturangabe erzeugt.\\ +Diese Zweiteilung der Auflagenposition ist meines Erachtens notwendig, da man +ansonsten nie erweiterte – und oft durchaus wichtige – Auflagenbezeichnungen +nutzen könnte. + +Möchte man auf das Hochstellen der Auflage verzichten, so kann man dies +einfach in der Präamel mithilfe der Option \texttt{edsuper=false} tun. In diesem +Fall wird die Auflage grundsätzlich am Ende der Literaturangabe erzeugt. + +Eine hochgestellte Auflage enthält die Literaturangabe \textcite{greule}. Viele +andere, wie z.B. \textcite{nt} oder \textcite{sterne1}, enthalten nachgestellte +Auflagen. + +\subsubsection{Heftnummer} +Die Heftnummer (\texttt{number}) einer Zeitschrift wird ab dieser Version mit +einem Doppelpunkt vom Jahrgang (\texttt{volume}) getrennt \parencite[vgl. die +Literaturangabe][]{unselbst-zeitsch2}. + +\subsubsection{Zeitungen} +Aufgrund von fehlenden Informationen werden Zeitungen (die bei der +Literaturwissenschaft ja einzeln aufgeführt sind) genauso wie Artikel in +Zeitschriften behandelt \parencite[vgl.][]{unselbst-zeitung}. + +\subsubsection{note} +Einträge wie „Unpublished Ph.D. dissertation“ bei \textcite{swallow2} oder +„Euphoria, California, 25–27 February 2004“ bei \textcite{house} werden als +\texttt{note} behandelt.\footnote{\texttt{note} wird nicht mehr mit einem +nachfolgenden Komma erzwungen wie in Version 0.1. Hier greift nun wieder die +Standardeinstellung von \texttt{authoryear}.} +Für entsprechende Informationen beim Literaturtypus \texttt{@Unpublished} kann +alternativ jedoch auch \texttt{pubstate} genutzt werden. +(Vgl. neben \textcite{swallow2} und \textcite{house} auch \textcite{ferra-ma}.) + +\subsubsection{Mehrbändige Publikationen} +Wie soll bei Titeln aus einer mehrbändigen Veröffentlichung vorgegangen +werden? Die Broschüre liefert kein Beispiel. Abhilfe schafft hier das +\textit{Unified style sheet for linguistics}: In einer Beispielreferenz +erscheint \texttt{volume} nach dem \texttt{title}. Die Gesamtbände werden +dort nicht angegeben. +Folglich erzeugt \texttt{uni-wtal-lin} den Band an eben dieser Stelle und +ignoriert die standardmäßig vorhandere Gesamtzahl der Bände (\texttt{volumes}). +Dies kann man z.B. bei \textcite{sterne1} sehen, der \texttt{volumes} als Feld +führt, das aber ignoriert wird. + +Wie ein einzelner \texttt{booktitle} einer \texttt{volume} verarbeitet werden +soll, ist in beiden Regelvorschlägen nicht angegeben. Mein Ansatz, der bei +\textcite{unselbst-sammel-ders} gesichtet werden kann, sollte jedoch eine +elegante Lösung darstellen. + +\subsubsection{Drei und mehr Autoren} +Bei drei Autoren wird in der Broschüre ein „und“ zwischen dem zweiten und +dritten Autor erzeugt. Da insgesamt zwei Autoren jedoch per Schrägstrich +getrennt werden, ist dies problematisch für \LaTeX, da beides über die Funktion +\texttt{finalnamedelim} bedient werden müsste. Entweder muss der letzte +Delimiter ein „und“ sein – dann ist er es jedoch auch bei zwei Namen – oder man +bleibt immer beim Schrägstrich. Letzteres habe ich hier als Standard gewählt.\\ +Bei Bedarf kann die Option in der \texttt{bbx}-Datei angepasst werden. + +Wie bei mehr als drei Autoren oder Herausgebern im Literaturverzeichnis +verfahren werden soll, ist nicht ersichtlich. Hier habe ich mich an der ZS +orientiert. Dort ist es üblich, dass explizit alle(!) Autoren mit vollem Namen +genannt werden sollten. Aus diesem Grunde wird der Stil standardmäßig mit der +Option \texttt{maxbibnames=99} geladen. + +\subsubsection{Lexika} +Ein Beispiel für Lexikoneinträge besteht ebenfalls nicht. Gemäß +\textit{Unified style sheet} werden diese – wie allgemein üblich – an die +vorderste Stelle gesetzt. Nötig hierzu ist die Option (im entsprechenden +Datensatz in der \texttt{bib}-Datei!) \texttt{options = {useeditor=false}}. + +\subsubsection{Onlinequellen} +Für Onlinequellen existiert in der Broschüre inzwischen ein Beispiel (bzw. ein +Standardschema); das \textit{Unified style sheet} fordert jedoch, URLs an die +Stelle von \texttt{publisher} oder \texttt{journal} zu setzen und dabei das +grundlegende Format der Quellenart unverändert zu lassen. Neben dem von +bib\LaTeX\ unterstützten einzelnen Feld \texttt{@Online} ist es bei diesem Style +daher auch möglich, URLs in Büchern, Artikeln und Sammelbänden anzugeben. Da +jedoch erstens im \textit{Unified style sheet} selbst an einer Stelle dennoch +sowohl das \texttt{journal} als auch die URL angegeben sind und es zweitens in +der Praxis auch vorkommt, dass zu einer Onlinequelle auch Ort und Verlag +existieren – nämlich bei digitalisierten Büchern, wie es z.B. +bei \textcite{sievers} der Fall ist –, wird in \texttt{uni-wtal-lin} die URL +fast ganz ans Ende der Literaturangabe gesetzt; nur die Reihe sowie, falls +verwendet, \texttt{addendum} und \texttt{pubstate} folgen noch.\footnote{Der URL +geht nun ein führendes \texttt{URL:} voraus, da die Broschüre dies – entgegen +dem \textit{Unified style sheet} – inzwischen so vorsieht.}\\ +Die Schriftart bleibt, trotz der etwas klobigen Darstellungsweise, in Monospace +formatiert, damit man die Zeichen besser unterscheiden kann. + +\subsection{Harvard-Kurzzitierweise} +Bei der Harvard-Kurzzitierweise wird gemäß den Vorschlägen in der Broschüre +ein Doppelpunkt zwischen Jahr und Seitenzahl gesetzt. + +Schon \textcite[34]{swallow2} bemerkte, dass \ldots + +Mehrfachzitate werden mit Komma getrennt.\footnote{Noch gemäß dem Beispiel +der 4. Auflage.} \parencites{schatz1}{schatz2} + +Bei Literaturangaben mit zwei Autoren wird nun gemäß der +Delimiter-Konfiguration ein Schrägstrich verwendet: So schreiben +\textcite{swallow1}: [\ldots] + +Bei Literaturangaben mit mehr als zwei Autoren wird „et al.“ verwendet. Hierzu +lädt der Stil automatisch die Option \texttt{maxnames=2}. +\parencite[Vgl.][21]{haupt} + + +\section{Anmerkungen} +Ich hoffe, mit diesem Zitierstil einen nützlichen Beitrag geleistet zu haben – +und wie ich hoffe nicht nur für Wuppertaler Linguisten. Ich bin sehr an Kritik, +Anregungen und natürlich Bugreports interessiert. + +Wenn ich richtig recherchiert habe, so scheint zu den Vorgaben des +\textit{Unified style sheet for linguistics} bislang auch nur eine +bib\TeX-Datei, jedoch keine bib\LaTeX-Version zu existieren. Sollte jemand eine +gefunden haben oder aber Bedarf daran haben, würde ich mich über eine Nachricht +freuen. + +Ich bedanke mich an dieser Stelle auch für das tolle Feedback, das ich bislang +für \texttt{uni-wtal-lin} und für \texttt{uni-wtal-ger} erhalten habe. +Mein besonderer Dank gilt Herrn Prof. Dr. Horst Lohnstein, der diesen Stil +ausgiebig getestet und mich in meiner weiteren Arbeit an diesem Projekt +motiviert hat. + +– Carsten A. Dahlmann (\texttt{Ace@Dahlmann.net}) + +\newpage +\printbibliography[heading=style,keyword=style] +\printbibliography[heading=lin,keyword=lin] +\printbibliography[heading=weitere,keyword=weitere] +\nocite{*} + +\end{document}
\ No newline at end of file |