diff options
Diffstat (limited to 'Master/texmf-doc/doc/polish/tex-virtual-academy-pl/poczatki/implementacje.html')
-rw-r--r-- | Master/texmf-doc/doc/polish/tex-virtual-academy-pl/poczatki/implementacje.html | 70 |
1 files changed, 0 insertions, 70 deletions
diff --git a/Master/texmf-doc/doc/polish/tex-virtual-academy-pl/poczatki/implementacje.html b/Master/texmf-doc/doc/polish/tex-virtual-academy-pl/poczatki/implementacje.html deleted file mode 100644 index 04a1e9170a0..00000000000 --- a/Master/texmf-doc/doc/polish/tex-virtual-academy-pl/poczatki/implementacje.html +++ /dev/null @@ -1,70 +0,0 @@ -<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML//EN"> -<html> -<head> -<title> Różne implementacje systemu TeX</title> -<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-2"> -</head> -<body> - -<h1> Różne implementacje systemu TeX</h1> - -<p>O tym, że TeX nie jest reliktem przeszłości świadczy powstawanie -nowych implementacji. Po chwilowym zachłyśnięciu się narzędziami -WIWISIG i ich złudną przyjaznością dla użytkownika nastąpił renesans -systemu TeX. Ostatnio pojawiło się kilka nowych implementacji, a stare -są wciąż uaktualniane. -</p> - -<p>Należy pamiętać, że TeX jest zawsze taki sam -- makroprocesor, -interpreter tego samego języka. Różnice implementacyjne polegają -na dostosowaniu programu do różnych systemów operacyjnych (głównie chodzi -o system wejścia/wyjścia), różne są programy pomocnicze. - -<p> -W przypadku systemu operacyjnego Unix (i wszelkich jego odmian) -nie musimy się zastanawiać -- -bardzo dobrą implementacją był <a href=tetex.html>teTeX</a>, na bazie którego -powstała dystrybucja wieloplatformowa -<a href="http://tug.org/texlive">TeX Live</a>. W przypadku -systemów MS DOS i MS Windows różnorodność jest duża, ale wiele projektów -jest już nieaktualnych. -<!-- Nie jest dobrze, -kiedy dysponujemy ,,jedynie słusznym'' rozwiązaniem, ale nie jest również -dobrze, kiedy mamy do dyspozycji kilka rozwiązań niedopracowanych do końca.--> -</p> - -<h3>Implementacje ,,Public domain''</h3> -<ul> -<li> <a href=tetex.html>teTeX</a> -<li> <a href=emtex.html>emTeX</a> -<!-- <li> <a href=fptex.html>fpTeX</a> --> -<li> <a href=miktex.html>MikTeX</a> -<!-- <li> <a href=djgpp.html>djgpp -- TeX dla DOS</a> --> -</ul> - -<h3>Implementacje komercyjne</h3> -<p>Znane są mi dwie implementacje -(<a href=http://www.tcisoft.com>Scientific WorkPlace</a> i Visual TeX -firmy <a href=http://www.micropress-inc.com>MicroPress</a>) -</p> -<p>Podstawową cechą tych produktów jest ,,zintegrowane środowisko'': -edytor pracujący w trybie pseudo-WIWISIG (również wzory matematyczne), -przeglądarka dokumentów w trybie dokładnym i sam TeX. Moim zdaniem -tworzenie dokumentów przetwarzanych TeX-em to nie tylko profesjonalny skład, -ale i pewna filozofia tworzenia dokumentów (w szczególności LaTeX, TeXinfo), -polegająca na tym, że tworzymy opis struktury dokumentu; autor koncentruje -się na treści, a nie na formie -- wyglądem dokumentu zajmie się TeX -(na podstawie zdefiniowanych reguł). Próbę upodobnienia TeX-a do -wordprocesorów WIWISIG uważam za nieporozumienie -- rezygnujemy z mnóstwa -zalet TeX-a, a dokładamy szereg wad edytorów pracujących -w trybie graficznym. Do niedawna produkty komercyjne charakteryzowały się -lepszym dostosowaniem do środowiska Windows (przeglądarka dokumentów -uwzględniająca dołączane pliki graficzne w różnych postaciach w tym -postscriptowe). Obecnie można zbudować sobie środowisko pracy oparte -na oprogramowaniu shareware i ,,wolnych'' implementacjach TeX-a które mają -podobne własności użytkowe</p> - -<hr> -<em>WM (zmiany: 30.05.2008 -- StaW)</em> -</body> -</html> |