summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/Master/texmf-dist/source/latex/koma-script/scrnew16.tex
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'Master/texmf-dist/source/latex/koma-script/scrnew16.tex')
-rw-r--r--Master/texmf-dist/source/latex/koma-script/scrnew16.tex179
1 files changed, 179 insertions, 0 deletions
diff --git a/Master/texmf-dist/source/latex/koma-script/scrnew16.tex b/Master/texmf-dist/source/latex/koma-script/scrnew16.tex
new file mode 100644
index 00000000000..4c7f6de51a7
--- /dev/null
+++ b/Master/texmf-dist/source/latex/koma-script/scrnew16.tex
@@ -0,0 +1,179 @@
+% Ausgabe 16 der KOMA-Script-News
+% Copyright (C) Markus Kohm, Oktober 1998
+% Dieser Text darf nur unver"andert und
+% nur zusammen mit dem KOMA-Script-Paket
+% weitergegeben werden.
+% ----------------------------------------------------
+
+\documentclass{ltnews}
+%\usepackage[T1]{fontenc}
+\usepackage{german}
+
+\DeclareRobustCommand{\Script}{\textsc{Script}}
+\DeclareRobustCommand{\ScriptNews}{\Script\ News}
+\DeclareRobustCommand{\Koma}{\textsc{Koma}}
+\DeclareRobustCommand{\KomaScript}{\Koma-\Script}
+\publicationmonth{Oktober}
+\publicationyear{1998}
+\publicationissue{16}
+\renewcommand{\issuename}{Ausgabe}
+\title{\ScriptNews}
+\indicia{\hfill Copyright \copyright\ Markus Kohm, 1998}
+
+\begin{document}
+\maketitle
+
+\section{Die \ScriptNews}
+
+Zweck dieser Informationsschrift ist es, "uber die Neuerungen des
+\KomaScript-Pakets zu informieren. In der Regel werden hier jeweils die
+wichtigsten "Anderungen gegen"uber der jeweils letzten "offentlichen Version
+von \KomaScript\ aufgef"uhrt.
+
+Aktuell ist nun Version 2.5e (\texttt{scrartcl}, \texttt{scrreprt},
+\texttt{scrbook}) bzw. 2.4c (\texttt{scrlettr}).
+
+\section{Das \KomaScript-Paket}
+
+Das \KomaScript-Paket besteht aus mehreren \emph{classes} und \emph{packages}.
+Prinzipiell ist zu jeder Standard-\emph{class} ein "Aquivalent als
+\KomaScript-\emph{class} vorhanden (siehe \texttt{scr\_new5.tex}).
+
+Desweiteren siehe \texttt{scrnew11.tex}.
+
+\section{Installation}
+
+Siehe dazu \texttt{scrnew11.tex}.
+
+\section{Neuerungen der aktuellen Version}
+
+Die "Anderungen beschr"anken sich diesmal auf einige wenige
+Bugfixes. Unauff"allig war ein Fehler, der schon l"angere Zeit in
+\texttt{scrbook} und \texttt{scrreprt} vorhanden war und bei Verwendung von
+\verb|\addsec|\ auftrat.
+
+Gravierender war ein Fehler, der "uber mehrere Makros verteilt war. Wer mit
+Version 2.5c einen \verb|\part|-Eintrag im Inhaltsverzeichnis betrachtet hat,
+wunderte sich "uber die Ausr"uckung in den linken Rand. Dieses Verhalten war
+keineswegs beabsichtigt! Die Behebung erschien zwar zun"achst trivial, war es
+aber leider nicht, da sich dabei eine andere Unsauberheit an anderer Stelle
+zum Bug auswuchs. Die Verquickung war "ahnlich kompliziert wie bei der
+Behebung des Fu"snotenbugs in einer vorherigen Version. Nach Behebung der
+Fehler stellte ich schlie"slich fest, da"s das Ergebnis typographisch
+betrachtet nicht optimal ist. Da f"ur r"omische Zahlen mehr Platz ben"otigt
+wird als f"ur arabische, ist die Platzreservierung f"ur Nummern im
+Inhaltsverzeichnis ung"unstig. Entweder ist der Platz in der
+\verb|\part|-Ebene zu klein oder der Platz in der \verb|\chapter|- (bei
+\texttt{scrbook} oder \texttt{scrreprt}) bzw. \verb|\section|-Ebene (bei
+\texttt{scrartcl}) zu gro"s. Um eine Umformatierung aller alten Dokumente zu
+vermeiden, habe ich die Ebenen unter \verb|\part| nicht ge"andert, sondern
+einen Kompromis nur f"ur \verb|\part| gesucht. Ich hoffe, dies ist gelungen.
+
+Die unauff"alligste, gleichzeitig aber wichtigste und aufwendigste Neuerung
+d"urfte in der Erweiterung des Index im \texttt{scrguide} sein. Diverse
+Stichworte wurden neu aufgenommen. So findet man nun beispielsweise unter dem
+Stichwort "`Satzspiegel"' Verweise auf Seiten, die vorher nur unter
+entsprechenden Makro- oder Optionennamen zu finden waren. Nat"urlich kann
+diese Erweiterung nur der erste Schritt zu einer Verbesserung oder generellen
+"Uberarbeitung sein, die ich jedoch ohne Hilfe eines oder mehrerer
+Freiwilliger kaum bew"altigen kann.
+
+\section{Kritik}
+
+In letzter Zeit h"auft sich die Kritik an der Anleitung zu \KomaScript, dem
+\texttt{scrguide}. Die meisten Kritikpunkte beziehen sich darauf, da"s die
+Anleitung an diversen Stellen Grundwissen voraussetzt. Dazu m"ochte ich
+bemerken, da"s der \texttt{scrguide} nie als \LaTeX-Einf"uhrung gedacht war,
+sondern lediglich Unterschiede und Erweiterungen gegen"uber den
+Standardklassen auff"uhren und begr"unden sollte. Ich empfehle allen Anwendern
+dringend das Studium eines der Standardwerke zu \LaTeX. Eine Liste dieser
+Dokumente und B"ucher ist in der deutschsprachigen \LaTeX-FAQ "uber
+\texttt{www.dante.de} zu finden.
+
+Dar"uber hinaus bitte ich um Verst"andnis, da"s es zum einen schwierig ist,
+eine Anleitung zu erstellen, die es jedem recht macht, zum anderen eine gute
+Anleitung sehr viel Zeit und Aufwand kostet. Ich bin nicht immer bereit,
+dieser teilweise sehr l"astigen Pflicht umfassend nachzukommen. Dies umso
+mehr, als das deutlich auf Kosten der Weiterentwicklung geht. Dennoch nehme
+ich Kritik an der Anleitung ernst und bem"uhe mich um Verbesserung. Allerdings
+f"allt mir das angesichts wenig konkreter Beschimpfungen sehr viel schwerer
+als bei klar durchdachten und ausgef"uhrten Vorschl"agen. Auf meine
+Gegenfrage, ob der Kritiker bereit sei, die Anleitung zu verbessern, erhalte
+ich oft abschl"agige Antworten mit den Argumenten, derjenige habe keine Zeit
+oder es sei nicht die Aufgabe eines Anwenders mir meine Anleitungen zu
+schreiben.
+
+Trotz dieser negativer Erfahrungen machen mir Entwicklung und Support noch
+immer viel Spa"s, deshalb ist es nun Zeit f"ur ein:
+
+\section{Dankesch"on}
+
+Ich bedanke mich bei all denen, die in den letzten Jahren an der Entwicklung
+weiter Weiterf"uhrung von \KomaScript\ mitgearbeitet haben. Dies gilt nicht
+nur f"ur diejenigen, die sich zeitweilig der Anleitung angenommen, Teile des
+Paketes geschrieben oder Verbesserungsvorschl"age und Fehlermeldungen an mich
+geschickt haben, dies gilt auch all denen, die mir ein schlichtes "`Danke"'
+oder "`Weiter so"' haben zukommen lassen.
+
+\section{Die Zukunft}
+
+Der vorletzte Abschnitt klang nicht von ungef"ahr ein wenig wie Abschied.
+Derzeit ist die Zukunft von \KomaScript\ etwas ungewi"s. Zum einen scheinen
+Fehler nun nur noch offenbar zu werden, wenn "Anderungen stattfinden. Zum
+anderen sind echte Verbesserungen unter Beibehaltung der Kompatibilit"at zu
+fr"uheren Versionen kaum noch m"oglich bzw. nur dann, wenn man die Klassen mit
+immer weiteren Optionen und Schaltern spickt.
+
+Zwar habe ich viele Ideen f"ur echte Verbesserungen, dazu ist aber im Prinzip
+ein "ahnlich harter Schnitt wie beim Umstieg von \Script~2.0 auf \KomaScript\
+notwendig. Streng genommen m"u"ste der Schnitt noch h"arter sein, da ich es
+damals vers"aumt hatte, nicht nur einige, sondern alle alten Z"opfe
+abzuschneiden.
+
+Die von mir angedachten "Anderungen und Erweiterungen w"aren f"ur den normalen
+Anwender vermutlich gar nicht einmal allzu deutlich erkennbar. In gewisser
+Weise w"aren sie oftmals mit den "Anderungen in \texttt{typearea} der letzten
+Versionen vergleichbar. Aber die kleinste Abweichung in der Formatierung kann
+bei alten Dokumenten erhebliche Auswirkungen haben. Erhebliche "Anderungen wie
+beispielsweise die Verwendung von \texttt{DIVcalc} als Voreinstellung, h"atten
+mit Sicherheit gravierende Folgen.
+
+Dementsprechend bin ich geneigt, an \KomaScript\ zuk"unftig nur noch Fehler zu
+beheben. Ob ich echte Verbesserungen in Form neuer Klassen oder zus"atzlicher
+Pakete realisieren werde, wei"s ich noch nicht. Teilweise bed"urfen diese auch
+erheblicher Eingriffe in \LaTeX\ selbst. Man betrachte dazu nur einmal die
+Realisierung der Optionen f"ur \texttt{typearea}.
+
+\section{Fehler}
+
+Ich habe mich zwar bem"uht, das ganze Paket m"oglichst fehlerfrei zu erstellen,
+aber ich konnte auch nicht alles austesten. Sollte
+jemand Fehler finden, die er eindeutig auf das \KomaScript-Paket
+zur"uckf"uhren kann, so m"oge er mir diese m"oglichst kurz und genau schildern.
+Zur Erstellung eines Fehlerreports verwenden Sie bitte das interaktive
+\TeX-Dokument \texttt{komabug.tex}, das leider in vielen unauthorisierten
+Verteilungen nur im Source-Paket von \KomaScript{} zu finden ist.
+
+Ich bin derzeit folgenderma"sen zu erreichen:
+\begin{description}
+\item[MausNet\footnotemark:] \texttt{Markus Kohm @ HD}
+\item[Briefpost:] \begin{minipage}[t]{10em}\raggedright
+ Markus Kohm\\
+ Fichtenstra"se 63\\
+ 68535 Edingen-Neckarhausen\\
+ \end{minipage}
+\end{description}
+\footnotetext{Bitte nur Mails bis zu einer Maximalgr"o"se von 48KByte
+und davon h"ochstens eine pro Tag. Alles andere kommt bei mir vermutlich nie
+an. Dies gilt insbesondere bei Absendern aus dem InterNet, die meine
+MausNet-Adresse mit Markus\_Kohm@HD.maus.de erreichen.}
+
+\section{Schlu"sbemerkung}
+
+Ich mache hiermit nocheinmal ausdr"ucklich auf \texttt{komabug.tex} und die
+Schlu"sbemerkung aus der dreizehnten Ausgabe der News, \texttt{scrnew13.tex},
+aufmerksam!
+
+\end{document}
+%
+% Ende der Datei `scrnew16.tex'