summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/Master/texmf-dist/doc/latex/texproposal/contents/journalDemands.tex
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'Master/texmf-dist/doc/latex/texproposal/contents/journalDemands.tex')
-rw-r--r--Master/texmf-dist/doc/latex/texproposal/contents/journalDemands.tex2
1 files changed, 1 insertions, 1 deletions
diff --git a/Master/texmf-dist/doc/latex/texproposal/contents/journalDemands.tex b/Master/texmf-dist/doc/latex/texproposal/contents/journalDemands.tex
index d285bc1f5e7..794ba8b3ede 100644
--- a/Master/texmf-dist/doc/latex/texproposal/contents/journalDemands.tex
+++ b/Master/texmf-dist/doc/latex/texproposal/contents/journalDemands.tex
@@ -6,7 +6,7 @@
\ppt{\TeX:学术界地位}
当今,\TeX 与 Word 并行于当代国际主流学术界,几乎所有的学术机构都同时为两者提供支持。然而,在少数常见冗长而复杂的公式的数学、物理领域期刊,仅\TeX 能够满足为公式排版的苛刻技术要求,类似的场景在文献学期刊、计算机学期刊中屡见不鲜。
-根据广泛参考,我们采用了学术界知名度最广的11个学术出报社(《自然》、《科学》、Springer、剑桥大学出版社、牛津大学出版社等)作为样本,考察其对\TeX 的支持情况。这些出版社在学术界享有标杆地位,是学术界出版的主流力量。
+根据广泛参考,我们采用了学术界知名度最高的11个学术出报社(《自然》、《科学》、Springer、剑桥大学出版社、牛津大学出版社等)作为样本,考察其对\TeX 的支持情况。这些出版社在学术界享有标杆地位,是学术界出版的主流力量。
\begin{table}[!htb]
\caption{顶级学术期刊出版社\TeX 支持情况}