summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/Master/texmf-doc/doc/polish/tex-virtual-academy-pl/poczatki/implementacje.html
diff options
context:
space:
mode:
authorKarl Berry <karl@freefriends.org>2005-12-29 00:26:31 +0000
committerKarl Berry <karl@freefriends.org>2005-12-29 00:26:31 +0000
commitc365d78bfcdeb6493a68e35e852244839c1c9ee4 (patch)
treed488910550c0a1dacc75509f02d03551d88ed2f4 /Master/texmf-doc/doc/polish/tex-virtual-academy-pl/poczatki/implementacje.html
parent0d5f68998e0af490bbfdeb67a5dada34c034c8b0 (diff)
doc/french+
git-svn-id: svn://tug.org/texlive/trunk@16 c570f23f-e606-0410-a88d-b1316a301751
Diffstat (limited to 'Master/texmf-doc/doc/polish/tex-virtual-academy-pl/poczatki/implementacje.html')
-rw-r--r--Master/texmf-doc/doc/polish/tex-virtual-academy-pl/poczatki/implementacje.html66
1 files changed, 66 insertions, 0 deletions
diff --git a/Master/texmf-doc/doc/polish/tex-virtual-academy-pl/poczatki/implementacje.html b/Master/texmf-doc/doc/polish/tex-virtual-academy-pl/poczatki/implementacje.html
new file mode 100644
index 00000000000..c2c8476cd30
--- /dev/null
+++ b/Master/texmf-doc/doc/polish/tex-virtual-academy-pl/poczatki/implementacje.html
@@ -0,0 +1,66 @@
+
+<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML//EN">
+<html>
+<head>
+<title> Różne implementacje systemu TeX</title>
+<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
+</head>
+<body>
+
+<h1> Różne implementacje systemu TeX</h1>
+
+<p>O tym, że TeX nie jest reliktem przeszłości świadczy powstawanie
+nowych implementacji. Po chwilowym zachłyśnięciu się narzędziami
+WIWISIG i ich złudną przyjaznością dla użytkownika nastąpił renesans
+systemu TeX. Ostatnio pojawiło się kilka nowych implementacji, a&nbsp;stare
+są wciąż uaktualniane.
+</p>
+
+<p>Należy pamiętać, że TeX jest zawsze taki sam -- makroprocesor,
+interpreter tego samego języka. Różnice implementacyjne polegają
+na dostosowaniu programu do różnych systemów operacyjnych (głównie chodzi
+o&nbsp;system wejścia/wyjścia), różne są programy pomocnicze.
+
+<p>
+W przypadku systemu operacyjnego Unix (i wszelkich jego odmian)
+nie musimy się zastanawiać --
+bardzo dobrą implementacją jest <a href=tetex.html>teTeX</a>. W przypadku
+systemów DOS/MS Windows/Windows NT różnorodność jest duża. Nie jest dobrze,
+kiedy dysponujemy ,,jedynie słusznym'' rozwiązaniem, ale nie jest również
+dobrze, kiedy mamy do dyspozycji kilka rozwiązań niedopracowanych do końca.</p>
+
+<h3>Implementacje ,,Public domain''</h3>
+<ul>
+<li> <a href=tetex.html>teTeX</a>
+<li> <a href=emtex.html>emTeX</a>
+<li> <a href=fptex.html>fpTeX</a>
+<li> <a href=miktex.html>MikTeX</a>
+<li> <a href=djgpp.html>djgpp -- TeX dla DOS</a>
+</ul>
+
+<h3>Implementacje komercyjne</h3>
+<p>Znane są mi dwie implementacje
+(<a href=http://www.tcisoft.com>Scientific WorkPlace</a> i&nbsp;Visual TeX
+firmy <a href=http://www.micropress-inc.com>MicroPress</a>)
+</p>
+<p>Podstawową cechą tych produktów jest ,,zintegrowane środowisko'':
+edytor pracujący w trybie pseudo-WIWISIG (również wzory matematyczne),
+przeglądarka dokumentów w trybie dokładnym i sam TeX. Moim zdaniem
+tworzenie dokumentów przetwarzanych TeX-em to nie tylko profesjonalny skład,
+ale i pewna filozofia tworzenia dokumentów (w szczególności LaTeX, TeXinfo),
+polegająca na tym, że tworzymy opis struktury dokumentu; autor koncentruje
+się na treści, a nie na formie -- wyglądem dokumentu zajmie się TeX
+(na podstawie zdefiniowanych reguł). Próbę upodobnienia TeX-a do
+wordprocesorów WIWISIG uważam za nieporozumienie -- rezygnujemy z mnóstwa
+zalet TeX-a, a dokładamy szereg wad edytorów pracujących
+w trybie graficznym. Do niedawna produkty komercyjne charakteryzowały się
+lepszym dostosowaniem do środowiska Windows (przeglądarka dokumentów
+uwzględniająca dołączane pliki graficzne w różnych postaciach w tym
+postscriptowe). Obecnie można zbudować sobie środowisko pracy oparte
+na oprogramowaniu shareware i ,,wolnych'' implementacjach TeX-a które mają
+podobne własności użytkowe</p>
+
+<hr>
+<em>WM (zmiany: 28.11.2000 -- StaW)</em>
+</body>
+</html>