diff options
Diffstat (limited to 'support/chklref/test/test21.tex')
-rw-r--r-- | support/chklref/test/test21.tex | 119 |
1 files changed, 0 insertions, 119 deletions
diff --git a/support/chklref/test/test21.tex b/support/chklref/test/test21.tex deleted file mode 100644 index 00f5d8f918..0000000000 --- a/support/chklref/test/test21.tex +++ /dev/null @@ -1,119 +0,0 @@ -\section{Options d'échange} - -\subsubsection*{Définition du modèle} - -On considère un modèle de \BS\ en dimension $2$. On pose $S_{t}=\left(S_{t}^{1}, - S_{t}^{2}\right)$ le vecteur des cours des actifs. Soit $\left(W_{t}^1, - W_t^2\right)_{t\ge 0}$ $2$ mouvements Browniens standards de matrice de -corrélation $\Gamma = \begin{pmatrix} - 1 & \rho \\ - \rho & 1 -\end{pmatrix}$, avec $-1 < \rho < 1$ et de racine carrée $L$, obtenue par -factorisation de Cholesky par exemple. Soit $r$ le taux d'intérêt (supposé -constant), $\sigma = (\sigma_1, \dots, \sigma_d)$ le vecteur des volatilités et -$S_{0}:=\left(S_{0}^{1},S_{0}^{2}\right)$ le vecteur des valeurs initiales des -actifs (supposées déterministes). La dynamique du cours de l'actif $i$ est -donnée par -\begin{equation} - \label{eq:dS_u_v} - dS_{t}^{i}=S_{t}^{i}\left(r\,dt + \sigma_{i} \, d W_t^i\right), -\end{equation} -ou de manière équivalente par -\begin{equation*} - dS_{t}^{i}=S_{t}^{i}\left(r \,dt + \sigma_{i} \,L_i d B_t\right), -\end{equation*} -avec $B$ un M.B en dimension $2$ et $L_i$ la $i^{eme}-$ligne de la -matrice $L$. On note $\cf=\sigma(W)=\sigma(B)$. - -On souhaite calculer le prix de l'option d'échange de payoff $(S_T^1 - S_T^2)_+$ -donné par -\begin{equation} - \label{eq:prix_echange} - \expp{-r T} \espbracket{(S_T^1 - S_T^2)_+}. -\end{equation} - -\subsubsection*{Travail demandé} - -\begin{itemize} -\item Donner une formule fermée pour le prix~\eqref{eq:prix_echange}. -\item Implémenter la calcul de \eqref{eq:prix_echange} par une méthode de Monte - Carlo classique. -\item Implémenter la calcul de \eqref{eq:prix_echange} par une méthode de Monte - Carlo utilisant une technique de réduction de variance basée sur le conditionnement. -\item Comparer les variances empiriques obtenues pour chacun des deux estimateurs. -\end{itemize} - - -\section{Pricing des options asiatiques par méthode de Monte Carlo et méthodes - d'arbre} - -On s'intéresse au pricing du call asiatique à strike fixe de payoff -\begin{align*} - \left(\frac{1}{T}\int_0^T S_u du -K\right)_+ -\end{align*} -dans le modèle de Black Scholes -\begin{itemize} -\item Implémenter une méthode de Monte Carlo simple pour évaluer le prix du call - asiatique - \begin{equation} - \label{eq:prix_asiatique} - C=\espbracket{e^{-rT}\left(\frac{1}{T}\int_0^T S_u du -K\right)_+}. - \end{equation} -\item Implémenter la technique de réduction de variance de Kemna et Vorst vue - dans le cours MAE51. -\item Implémenter le calcul du prix dans le modèle d'arbre CRR. On approche le - sous-jacent $S$ par l'arbre binômial à $N$ pas de temps suivant - \begin{align*} - S_{n+1}=\left\{ - \begin{array}{cl} - S_n e^{\sigma \sqrt{h}} & \mbox{avec probabilité }p\\ - S_n e^{-\sigma \sqrt{h}} & \mbox{avec probabilité }1-p - \end{array}\right. - \end{align*} où $h=\frac{T}{N}$ et $p=\frac{e^{\sigma - \sqrt{h}}-e^{rh}}{e^{\sigma \sqrt{h}}-e^{-\sigma \sqrt{h}}}$. On approche - $C$ défini par l'équation~\eqref{eq:prix_asiatique} par - \begin{align*} - C^N_0=(1+R)^{-N}\espbracket{\frac{1}{N}\left(\sum_{j=1}^{N-1} - S_j+\frac{S_0+S_N}{2}\right)}, - \end{align*} - où $R$ est tel que $1+R=e^{rh}$. - On rappelle que $C^N_n$, le prix du call asiatique à l'instant $n$, peut - s'écrire comme $C^N_n(n,S_0,\cdots,S_n)$. On rappelle aussi que puisque le - prix actualisé de l'option est une martingale, on a - \begin{align*} - C^N_n(n,S_0,\cdots,S_n)=\frac{1}{1+R}&\left(p - C^N_{n+1}(n+1,S_0,\cdots,S_n,S_ne^{-\sigma \sqrt{h}})\right.\\ - &\left.+(1-p)C^N_{n+1}(n+1,S_0,\cdots,S_n,S_ne^{\sigma \sqrt{h}})\right). - \end{align*} - On notera $\displaystyle I_n=\frac{1}{n}\left(\sum_{j=1}^{n-1} - S_j+\frac{S_0+S_n}{2}\right)$ la valeur approchée de l'intégrale - $\displaystyle\frac{1}{nh}\int_0^{nh} S_u du$, et on montrera que - \begin{align*} - I_{n+1}=\frac{n}{n+1}I_n+\frac{S_n+S_{n+1}}{2}. - \end{align*} -\item Comparer les 3 méthodes. -\end{itemize} - -\section{Pricing des options barrières par formule fermée et par ponts - Browniens} - -On considère une option barrière call down and In dans le modèle de -Black Scholes, c'est à dire de payoff - - -\input{test22.tex} - -\begin{align} - (S_T-K)_+\ind{\exists u \le T \,:\, S_u \le L}. -\end{align} - - -\begin{itemize} -\item En utilisant la loi du couple $(W_T,\inf_{u\le T} W_u)$ rappelée en annexe - donner une formule fermée pour le prix du Call Down and In. -\item Implémenter une méthode de Monte Carlo pour calculer le prix. -\item Utiliser les ponts Browniens pour estimer la probabilité de franchement de - la barrière entre deux instants de discrétisation et implémenter la méthode de - Monte Carlo améliorée ainsi obtenue. -\end{itemize} - |