%!TEX TS-program = xelatex %!TEX encoding = UTF-8 Unicode \documentclass[12pt,notitlepage,parskip]{scrartcl} \usepackage{xltxtra} \usepackage{fontspec} \usepackage{xunicode} \setmainfont{Linux Libertine} \usepackage[german]{babel} \usepackage[babel]{csquotes} \usepackage[ backend=biber, style=uni-wtal-lin, %edsuper=false ]{biblatex} \bibliography{uni-wtal-lin.bib} \defbibheading{style}{\section*{Quellen für die Style-Regeln}} \defbibheading{lin}{\section*{Beispielliteratur der Germanistikbroschüre}} \defbibheading{weitere}{\section*{Weitere Beispielliteratur}} \begin{document} Dies ist eine Beispiel- und Dokumentations-Datei für den bib\LaTeX-Zitierstil \texttt{uni-wtal-lin}. \textit{The following information is mainly interesting for students and docents of the} Bergische Universität Wuppertal \textit{or for people who are interested in how the style works. All others: just have fun using the style. :)} \section{uni-wtal-lin} Auch wenn ich diesem Stil den sehr spezifischen Namen \texttt{uni-wtal-lin} gegeben habe – eben weil ich ihn speziell für die Anwendung in der germanistischen Linguistik der Uni Wuppertal geschrieben habe –, so ist er durchaus für viele andere Zitierbedürfnisse geeignet. Dieses PDF-Dokument soll einerseits – zusammen mit der \texttt{tex}- und der \texttt{bib}-Datei – beispielhaft zeigen, wie die entsprechenden Daten in die bib\LaTeX-Felder eingegeben werden müssen, um die gewünschte Ausgabe zu erhalten; für diesen Vergleich kann der Leser einfach die Ausgabe im Literaturverzeichnis auf den letzten Seiten dieses Dokuments mit der \texttt{bib}-Datei vergleichen.\\ Andererseits soll dieses Dokument jedoch auch dazu dienen, zu beschreiben, welche Quellenart welchen Regeln unterliegt. Aus diesem Grunde habe ich dies auf den folgenden Seiten detailliert ausgeführt.\\ Zur reinen Anwendung des Zitierstils sind die folgenden Informationen jedoch nicht wichtig.\footnote{Der Hintergrund dieser detaillierten Aufstellung ist vor allem, den Studierenden und Dozierenden der BUW einen Überblick über die angewandten Regeln dieses Zitierstils zu verschaffen und meine Entscheidungen bei Zweifelsfällen zu begründen.} \subsection{Umsetzung} Wie auch \texttt{uni-wtal-ger}\footnote{Mein literaturwissenschaftlicher Zitierstil für die Germanistik in Wuppertal, zu finden in CTAN sowie unter: \url{http://www.dahlmann.net/?Informatives/LaTeX}} ist dieser Zitierstil angelehnt an die Germanistikbroschüre der Bergischen Universität Wuppertal. \parencite[Vgl.][43–45]{germanistik}\footnote{Ab der 5. aktual. Aufl. gibt es einige Änderungen bei den Bibliographieregeln. Diese Änderungen sind hier berücksichtigt und in der Changelog genauer beschrieben. Achtung: Diese Version des Stils unterscheidet sich somit erheblich von der Vorgängerversion 0.1. Falls Sie diese verwendet haben und weiterhin verwenden möchten, so kann man sie auf meiner o.a. Homepage downloaden und manuell einbinden, indem man die \texttt{bbx}- und die \texttt{cbx}-Datei ins Projektverzeichnis kopiert.} Diese Version des Zitierstils folgt also möglichst genau der 5. aktualisierten Auflage von 2012\footnote{Zwar ist es natürlich vor allem wichtig, eine angebrachte Zitierweise konsequent zu nutzen, und die 5. Auflage betont nun auch konkret, dass ein einheitliches System wichtig sei und bietet zum Teil auch Alternativvorschläge (wodurch die Broschüre im Vergleich zu den vorherigen Ausgaben – zumindest im linguistischen Teil – nicht mehr als absolute Pflichtvorgabe erscheint) – jedoch ist dieser Zitierstil für eben jene Anwendung geschaffen: für möglichst genaue Literaturangaben gemäß der Germanistikbroschüre der BUW, wenn man diese benötigt. Bei Alternativmöglichkeiten und Zweifelsfällen habe ich diesen Stil nach meinem Ermessen konfiguriert. Dazu mehr weiter unten.} und wurde von Herrn Prof. Dr. Horst Lohnstein, der ab dieser Auflage für die Broschüre inhaltlich mitverantwortlich ist, durchgesehen und überprüft – wofür ich sehr dankbar bin. Der Stil basiert technisch auf dem bib\LaTeX-Stil \texttt{authoryear}, wobei alle Zitate im Text der Harvard-Kurzzitierweise entsprechen, angelehnt an die Vorschläge der Broschüre. Das Literaturverzeichnis wird, soweit interpretierbar, angelehnt an die Beispiele der Broschüre erzeugt. Für die optionale Erzeugung einer hochgestellten Auflagennummer, die ab der 5. aktualisierten Auflage der Broschüre ab 2012 empfohlen wird, habe ich mir die Funktion der \texttt{edsuper}-Option zu Nutzen gemacht, die Dominik Waßenhovens Stil \texttt{authortitle-dw} nutzt.\footnote{Zu dieser Option, die standardmäßig aktiviert ist, vgl. Kapitel 1.2.3 dieser Übersicht.} Wie weiter oben schon angedeutet, sind einige Vorgaben der Broschüre leider (für die Umsetzung mit \LaTeX) zu unscharf oder nicht in einem Beispiel oder anhand einer konkreten Regel aufgeführt. In diesen Fällen orientiert sich der Stil an den Empfehlungen des \textit{Unified style sheet for linguistics}. Bei manchen Zweifelsfällen habe ich darüber hinaus nach eigenem Ermessen entschieden. Dadurch ergibt sich folgende Dominanzfolge in der Priorität der Regeln: (Eigenes Ermessen)\footnote{Nur in Notfällen, um die Einheitlichkeit zu bewahren.} \textgreater\ Germanistik-Broschüre BUW \textgreater\ \textit{Unified style sheet for linguistics}. Somit sollte mit \texttt{uni-wtal-lin} ein vollständig mit den Richtlinien der germanistischen Linguistik der Uni Wuppertal kompatibler Zitierstil vorliegen. Im Folgenden möchte ich nun kurz die oben genannten Zweifelsfälle thematisieren und dabei zeigen, wie ich mich jeweils bei der Umsetzung entschieden habe.\footnote{Aufgrund der Tatsache, dass die Beispiele der Germanistik-Broschüre jedoch nicht alle Fälle abdecken, habe ich weitere Quellen hinzugefügt, die unter anderem dem literaturwissenschaftlichen Teil der Broschüre entnommen sind. Hiermit sollte der Wuppertaler gleichzeitig einen übersichtlichen Vergleich zwischen den beiden Zitierstilen erhalten. Anhand der Daten aus der Literaturwissenschaft kann man außerdem sehen, was passiert, wenn kein \texttt{publisher} vorhanden ist, den die Literaturwissenschaft ja nicht nutzt. (Das Feld \texttt{shorttitle} wurde bei den Daten jedoch entfernt, da es mit diesem Stil nicht kompatibel ist.)} \subsection{Zweifelsfälle und Alternativen der Broschüre} \subsubsection{Hgg. vs. eds.} Die Beispiele der Broschüre enthalten sowohl \texttt{(Hgg.)} als auch \texttt{(eds.)} Dies könnte man so interpretieren, dass deutsche Herausgeber mit \texttt{(Hgg.)} und englische mut \texttt{(eds.)} bezeichnet werden sollen. Dies ist mithilfe von bib\LaTeX\ jedoch kaum umsetzbar. Der Einheitlichkeit halber wird daher \texttt{(Hgg.)} erzeugt. Ich habe mich hier für die deutsche Variante entschieden, da ich davon ausgehe, dass die meisten Studierenden der BUW ihre Hausarbeiten auf Deutsch verfassen werden. Dies kann jedoch einfach geändert werden, indem die Sprache in der Präambel auf \texttt{english} gesetzt wird. Der Zitierstil deckt also beide Sprachen ab. \subsubsection{Aufl. vs. edn.} Sprachzweifel gibt es meines Erachtens auch hinsichtlich der Auflage. Das einzige Beispiel war bis zur 4. Auflage „second revised edition 2002“ bei \textcite{schatz2}.\footnote{In der 5. Auflage fehlt die Auflage bei Beibehaltung dieses Beispiels.} Ich gehe davon aus, dass dies an dieser Stelle auf Englisch formuliert wurde, da auch die Quelle englischsprachig ist. Das Wort für „Auflage“ orientiert sich ebenfalls an der eingestellten Sprache, sofern im entsprechenden Feld nur ein Zahlenwert angegeben wird. Ansonsten kann der Text in \texttt{edition} natürlich frei editiert werden – was ab dieser Version auch die Position und die Art der Auflagenwiedergabe beeinflusst. Dazu mehr in Kapitel 1.2.3. \subsubsection{Position der Auflage} Die Position der Auflage wird – sofern das Feld \texttt{edition} anstatt/neben einer Zahl auch Text enthält – mit einem Komma als vorangehendem Delimiter nach Verlagsort und Verlag erzeugt.\footnote{Das oben erwähnte Beispiel der 4. Auflage ist in der Broschüre quasi der einzige Anhaltspunkt zu der Frage, wo eine längere Auflagenbeschreibung – also z.B. „11., korr. und aktual. Aufl.“ erscheinen sollte. Es befindet sich dort ganz am Ende der Literaturangabe. Anderen Prioritäten und Gepflogenheiten zufolge müssen danach jedoch noch Daten wie z.B. die Seitenzahl oder die Reihe folgen.} Enthält das Feld \texttt{edition} jedoch nur eine Zahl, so wird die Auflage ab dieser Version hochgestellt nach der Jahreszahl am Anfang der Literaturangabe erzeugt.\\ Diese Zweiteilung der Auflagenposition ist meines Erachtens notwendig, da man ansonsten nie erweiterte – und oft durchaus wichtige – Auflagenbezeichnungen nutzen könnte. Möchte man auf das Hochstellen der Auflage verzichten, so kann man dies einfach in der Präamel mithilfe der Option \texttt{edsuper=false} tun. In diesem Fall wird die Auflage grundsätzlich am Ende der Literaturangabe erzeugt. Eine hochgestellte Auflage enthält die Literaturangabe \textcite{greule}. Viele andere, wie z.B. \textcite{nt} oder \textcite{sterne1}, enthalten nachgestellte Auflagen. \subsubsection{Heftnummer} Die Heftnummer (\texttt{number}) einer Zeitschrift wird ab dieser Version mit einem Doppelpunkt vom Jahrgang (\texttt{volume}) getrennt \parencite[vgl. die Literaturangabe][]{unselbst-zeitsch2}. \subsubsection{Zeitungen} Aufgrund von fehlenden Informationen werden Zeitungen (die bei der Literaturwissenschaft ja einzeln aufgeführt sind) genauso wie Artikel in Zeitschriften behandelt \parencite[vgl.][]{unselbst-zeitung}. \subsubsection{note} Einträge wie „Unpublished Ph.D. dissertation“ bei \textcite{swallow2} oder „Euphoria, California, 25–27 February 2004“ bei \textcite{house} werden als \texttt{note} behandelt.\footnote{\texttt{note} wird nicht mehr mit einem nachfolgenden Komma erzwungen wie in Version 0.1. Hier greift nun wieder die Standardeinstellung von \texttt{authoryear}.} Für entsprechende Informationen beim Literaturtypus \texttt{@Unpublished} kann alternativ jedoch auch \texttt{pubstate} genutzt werden. (Vgl. neben \textcite{swallow2} und \textcite{house} auch \textcite{ferra-ma}.) \subsubsection{Mehrbändige Publikationen} Wie soll bei Titeln aus einer mehrbändigen Veröffentlichung vorgegangen werden? Die Broschüre liefert kein Beispiel. Abhilfe schafft hier das \textit{Unified style sheet for linguistics}: In einer Beispielreferenz erscheint \texttt{volume} nach dem \texttt{title}. Die Gesamtbände werden dort nicht angegeben. Folglich erzeugt \texttt{uni-wtal-lin} den Band an eben dieser Stelle und ignoriert die standardmäßig vorhandere Gesamtzahl der Bände (\texttt{volumes}). Dies kann man z.B. bei \textcite{sterne1} sehen, der \texttt{volumes} als Feld führt, das aber ignoriert wird. Wie ein einzelner \texttt{booktitle} einer \texttt{volume} verarbeitet werden soll, ist in beiden Regelvorschlägen nicht angegeben. Mein Ansatz, der bei \textcite{unselbst-sammel-ders} gesichtet werden kann, sollte jedoch eine elegante Lösung darstellen. \subsubsection{Drei und mehr Autoren} Bei drei Autoren wird in der Broschüre ein „und“ zwischen dem zweiten und dritten Autor erzeugt. Da insgesamt zwei Autoren jedoch per Schrägstrich getrennt werden, ist dies problematisch für \LaTeX, da beides über die Funktion \texttt{finalnamedelim} bedient werden müsste. Entweder muss der letzte Delimiter ein „und“ sein – dann ist er es jedoch auch bei zwei Namen – oder man bleibt immer beim Schrägstrich. Letzteres habe ich hier als Standard gewählt.\\ Bei Bedarf kann die Option in der \texttt{bbx}-Datei angepasst werden. Wie bei mehr als drei Autoren oder Herausgebern im Literaturverzeichnis verfahren werden soll, ist nicht ersichtlich. Hier habe ich mich an der ZS orientiert. Dort ist es üblich, dass explizit alle(!) Autoren mit vollem Namen genannt werden sollten. Aus diesem Grunde wird der Stil standardmäßig mit der Option \texttt{maxbibnames=99} geladen. \subsubsection{Lexika} Ein Beispiel für Lexikoneinträge besteht ebenfalls nicht. Gemäß \textit{Unified style sheet} werden diese – wie allgemein üblich – an die vorderste Stelle gesetzt. Nötig hierzu ist die Option (im entsprechenden Datensatz in der \texttt{bib}-Datei!) \texttt{options = {useeditor=false}}. \subsubsection{Onlinequellen} Für Onlinequellen existiert in der Broschüre inzwischen ein Beispiel (bzw. ein Standardschema); das \textit{Unified style sheet} fordert jedoch, URLs an die Stelle von \texttt{publisher} oder \texttt{journal} zu setzen und dabei das grundlegende Format der Quellenart unverändert zu lassen. Neben dem von bib\LaTeX\ unterstützten einzelnen Feld \texttt{@Online} ist es bei diesem Style daher auch möglich, URLs in Büchern, Artikeln und Sammelbänden anzugeben. Da jedoch erstens im \textit{Unified style sheet} selbst an einer Stelle dennoch sowohl das \texttt{journal} als auch die URL angegeben sind und es zweitens in der Praxis auch vorkommt, dass zu einer Onlinequelle auch Ort und Verlag existieren – nämlich bei digitalisierten Büchern, wie es z.B. bei \textcite{sievers} der Fall ist –, wird in \texttt{uni-wtal-lin} die URL fast ganz ans Ende der Literaturangabe gesetzt; nur die Reihe sowie, falls verwendet, \texttt{addendum} und \texttt{pubstate} folgen noch.\footnote{Der URL geht nun ein führendes \texttt{URL:} voraus, da die Broschüre dies – entgegen dem \textit{Unified style sheet} – inzwischen so vorsieht.}\\ Die Schriftart bleibt, trotz der etwas klobigen Darstellungsweise, in Monospace formatiert, damit man die Zeichen besser unterscheiden kann. \subsection{Harvard-Kurzzitierweise} Bei der Harvard-Kurzzitierweise wird gemäß den Vorschlägen in der Broschüre ein Doppelpunkt zwischen Jahr und Seitenzahl gesetzt. Schon \textcite[34]{swallow2} bemerkte, dass \ldots Mehrfachzitate werden mit Komma getrennt.\footnote{Noch gemäß dem Beispiel der 4. Auflage.} \parencites{schatz1}{schatz2} Bei Literaturangaben mit zwei Autoren wird nun gemäß der Delimiter-Konfiguration ein Schrägstrich verwendet: So schreiben \textcite{swallow1}: [\ldots] Bei Literaturangaben mit mehr als zwei Autoren wird „et al.“ verwendet. Hierzu lädt der Stil automatisch die Option \texttt{maxnames=2}. \parencite[Vgl.][21]{haupt} \section{Anmerkungen} Ich hoffe, mit diesem Zitierstil einen nützlichen Beitrag geleistet zu haben – und wie ich hoffe nicht nur für Wuppertaler Linguisten. Ich bin sehr an Kritik, Anregungen und natürlich Bugreports interessiert. Wenn ich richtig recherchiert habe, so scheint zu den Vorgaben des \textit{Unified style sheet for linguistics} bislang auch nur eine bib\TeX-Datei, jedoch keine bib\LaTeX-Version zu existieren. Sollte jemand eine gefunden haben oder aber Bedarf daran haben, würde ich mich über eine Nachricht freuen. Ich bedanke mich an dieser Stelle auch für das tolle Feedback, das ich bislang für \texttt{uni-wtal-lin} und für \texttt{uni-wtal-ger} erhalten habe. Mein besonderer Dank gilt Herrn Prof. Dr. Horst Lohnstein, der diesen Stil ausgiebig getestet und mich in meiner weiteren Arbeit an diesem Projekt motiviert hat. – Carsten A. Dahlmann (\texttt{Ace@Dahlmann.net}) \newpage \printbibliography[heading=style,keyword=style] \printbibliography[heading=lin,keyword=lin] \printbibliography[heading=weitere,keyword=weitere] \nocite{*} \end{document}